El Comité Comarcal del PRC en Liébana ha calificado como “un capricho electoralista del PP” el proyecto deportivo anunciado por los alcaldes de Potes y Cillorigo, Javier Gómez y Jesús Cuevas, respectivamente, con una inversión próxima a los 3 millones de euros en una comarca que tiene “otras necesidades prioritarias”.
Así lo ha dado a conocer el portavoz regionalista en el Ayuntamiento de Potes, Manuel Bahíllo, quien ha asegurado que dicho proyecto “no responde a las necesidades reales de los lebaniegos”, ni justifica una inversión pública de esa cuantía, mientras los vecinos “sufren carencias históricas alarmantes”.
“Somos la única comarca de Cantabria sin tanatorio, sin un centro cultural que dé opciones a jóvenes y mayores y la única que no ha aportado ni un metro de suelo para construir vivienda asequible”, ha destacado.
Ante esta situación, ha pedido a los alcaldes del PP que hagan públicos los estudios en los que se basa el proyecto del centro deportivo y aporten datos sobre el potencial número de usuarios que justifique su construcción, dado que existen “dudas muy serias” sobre su viabilidad económica a largo plazo.
«PRC de Liébana rechaza el proyecto deportivo por no ser prioritario en Liébana»
“Una instalación de esas características tiene costes de mantenimiento muy elevados y no creemos que dos ayuntamientos pequeños puedan asumir ni esos costes ni la contratación de personal necesario, estimada en 10 empleados públicos adicionales”, ha explicado.
Asimismo, Bahíllo ha indicado que Liébana tiene “otras necesidades más urgentes”, entre las que ha mencionado la circunvalación de Potes, la falta de aparcamientos tanto en Potes como en Fuente Dé o las mejoras necesarias en el colegio público.
“No es momento de malgastar el dinero en actuaciones que nadie pide”, ha recalcado.
Por ello, y como alternativa, el PRC plantea la mejora del actual pabellón polideportivo de Potes, “renovando maquinarias y ampliando las instalaciones”, y la construcción de una segunda pista de pádel para responder a la demanda que llena la actual “únicamente los fines de semana”.
Además, ha cuestionado que los alcaldes cuenten con el apoyo financiero del Gobierno de Cantabria para afrontar este proyecto, dado que el presupuesto autonómico no recoge “ni una mera mención” y en los tres últimos años “solo han conseguido financiación para instalar farolas y reparar aceras y caminos”.
“Mucho nos tememos que quieren cubrirse las espaldas ante las próximas elecciones con anuncios grandilocuentes que quedarán en humo, como sigue ocurriendo con la variante de Potes, 20 años después de su inclusión en el Plan Urbanístico”, ha concluido el portavoz regionalista.
Fuente:PRC
