Los vecinos de Piélagos pagaremos en 2026 un 70 por ciento más por la recogida de basuras porque el equipo de Gobierno del PP no ha hecho bien los deberes y ha elegido la peor fórmula para aplicar la nueva tasa de residuos obligatoria por ley.
Así lo ha asegurado la portavoz del PRC, Susana Iglesias, tras el acuerdo adoptado ayer por el Pleno para aplicar el popularmente conocido como ‘tasazo’, que ha modificado la ordenanza reguladora de la tasa de agua, basura y alcantarillado para que todos los vecinos «paguen por igual y sin tener en cuenta quién contamina más».
La portavoz regionalista ha lamentado que el alcalde, Carlos Caramés, y su equipo «no hayan hecho nada para impedir esa subida brutal en los dos años que han tenido para buscar una solución compensatoria».
A su juicio, «la falta de gestión y capacidad» es la causa de la elección del modelo «más simple y menos equitativo», el denominado modelo elemental, que consiste en dividir el coste del servicio entre todos los usuarios por igual, sin tener en cuenta el volumen de residuos generado, ni establecer mecanismos de incentivo al reciclaje.
«Un chalet con piscina pagará lo mismo que un pequeño estudio, porque el Ayuntamiento de Piélagos ha elegido el camino fácil, el de menos trabajo y que menos se ajusta a la normativa europea», ha denunciado.
Los vecinos de Piélagos afectados por falta de gestión en el nuevo «tasazo»
Además de considerar la situación «injusta e insostenible», Susana Iglesias ha reprochado a Caramés que no haya articulado bonificaciones reales para las rentas más bajas, ni impulsado ningún plan de concienciación, ni medidas efectivas para fomentar el reciclaje.
«Lo único parecido a una política ambiental era la promesa de construir otro punto limpio, pero ni eso se va a cumplir y, en su lugar, pasará una camioneta a recoger los residuos», ha ironizado la regionalista, quien también ha criticado la falta de transparencia en el uso del contenedor marrón, cuya gratuidad temporal «ha sido posible gracias a una enmienda del PRC en el Parlamento, no por voluntad del PP».
A su juicio, el equipo de Gobierno debió comenzar su mandato «aprobando bonificaciones y estudiando un modelo justo para el ‘tasazo’ que sabía que iba a venir, pero prefirió subirse el sueldo, comprar un inmueble y reformar una bolera con procedimientos irregulares».
«No han buscado alternativas, ni han trabajado ni se han preocupado por los vecinos, a los que ahora trasladan toda la carga económica», ha concluido la portavoz del PRC.
